Un pensamiento diferente: AirPower es un proyecto político

Un pensamiento diferente: AirPower es un proyecto político



¡AirPower vive! Al menos en la mesa de dibujo. Según nueva información de Mark Gurman de Bloomberg, el trabajo continúa en Apple para desarrollar un cargador inalámbrico capaz de cargar prácticamente cualquier dispositivo.

iPhone, Apple Watch, AirPods, todo en un cargador inalámbrico unificado. Esto es exactamente lo que AirPower prometió hacer, pero como sabemos, este producto tuvo problemas y nunca vio la luz.

Los nuevos rumores de un cargador unificado siguen de cerca los esfuerzos de la UE para estandarizar la tecnología de carga. Un solo estándar de carga aplicable a todos los teléfonos inteligentes significaría menos desperdicio eléctrico, sin mencionar que facilitaría la vida a los consumidores.

El momento parece correcto y nos deja preguntándonos si el renovado interés en la carga inalámbrica multidispositivo es la respuesta de Apple a las demandas de la UE. Si Apple se niega a adoptar USB-C en el iPhone y no puede continuar con Lightning, una nueva AirPower podría ser la respuesta.

En estas circunstancias, hay muchas razones para sentir curiosidad por las motivaciones de Apple con el proyecto AirPower.

¿Por qué no simplemente adoptar USB-C?

En primer lugar. ¿Por qué debería Apple centrarse en la carga inalámbrica cuando ya existe una buena respuesta a los requisitos de la UE: USB-C? La mayoría de los teléfonos, computadoras y otros accesorios actuales usan USB-C. En este sentido, Apple es la extraña.

USB-C es un conector compacto y reversible que maneja tanto la transferencia de energía como la de datos en un solo tomacorriente. ¿Qué no me gusta? De hecho, Apple ya ha cambiado a USB-C en iPad y Mac. ¿Por qué no agregarlo también al iPhone?

Pero si Apple hubiera querido que el iPhone tuviera un conector USB-C, lo habríamos visto antes. El iPad Pro obtuvo USB-C en 2018. La primera MacBook con USB-C se lanzó en 2015.

Hay algo más que impide que Apple adopte USB-C en el iPhone. Podría ser simplemente que a Apple le gusta tener el control; Debido a que la compañía inventó Lightning, puede obtener tarifas de licencia de terceros fabricantes que desean usar Lightning en sus accesorios de iPhone.

También existen diferencias prácticas. Un iPhone simplemente no tiene la misma necesidad de poder conectar accesorios que una Mac o iPad, cuando el espacio es aún más importante y Lightning ocupa menos espacio que USB-C. (También es menos frágil).

Dados estos factores, y también dado que el cambio a USB-C haría que muchos accesorios Lightning fueran casi inútiles de la noche a la mañana, podemos ver por qué Apple no quiere hacer nada. Por un tiempo, de todos modos.

Uno pensaría que el mensaje unificador de la UE en torno al USB-C habría sido suficiente motivación para que Apple finalmente abandonara Lightning, incluso en su categoría de productos más importante, pero hasta ahora no vemos señales de ello. Probablemente, es más probable que veamos un iPhone sin puertos que uno con USB-C.

Pero si Apple piensa que la tecnología inalámbrica es la respuesta al futuro de la carga, se avecina otro pensamiento.

No más inalámbrico, no más problemas

Dejemos de lado el hecho decisivo de inmediato. La carga inalámbrica es significativamente menos eficiente que la carga con cable y, por lo tanto, consume más energía. ¿Realmente Apple quiere ser consciente de que todos los iPhone del mundo están consumiendo repentinamente, en una estimación baja, 20% más de potencia?

Luego también está la pregunta de si los consumidores realmente quieren hacer un seguimiento de otro cargador nuevo en lugar de simplemente usar su iPad o el cargador USB-C de Mac. De repente, tendremos que llevarnos otra estación de carga en la carretera.

¿Y realmente queremos un ecosistema de cargadores para iPad y Mac, y uno para iPhone, Apple Watch y AirPods? USB-C sería una respuesta más sencilla.

Finalmente, ¿qué cargador, si corresponde, debería incluir Apple en la caja? Apenas hay espacio para una almohadilla AirPower completa allí. Es posible que la compañía ya se haya quitado el primer vendaje cuando eliminó el cargador estándar del iPhone 12 y versiones posteriores, pero ¿puede Apple realmente esperar que todos perdamos ahora y compremos en su lugar cargadores inalámbricos MagSafe a un precio considerablemente más alto? Definitivamente no podríamos reutilizar nuestros viejos cables y enchufes Lightning, ya que ese era el propósito declarado de la mudanza en primer lugar.

(Todo esto podría funcionar si se redujera el precio del cargador inalámbrico. Pero en este momento, un cargador inalámbrico no es algo que la mayoría de los propietarios de iPhone usan en el hogar, no tanto como los cargadores Lightning).

El futuro de la carga del iPhone ha sido incierto desde el anuncio de la UE. Obviamente, Apple está más interesado en la carga inalámbrica que en la carga USB-C para el iPhone; de ​​lo contrario, no habría desarrollado MagSafe ni habría continuado su investigación sobre AirPower. La compañía tampoco estudiaría tecnologías para diagnosticar dispositivos inalámbricos, como dicen.

Parece que Apple está haciendo todo lo posible para vencer al USB-C en el iPhone, y por razones que solo el círculo interno de la compañía comprende completamente. En el MacBook Pro, finalmente encontramos los puertos de antaño. Pero en el iPhone, parece que el futuro no tendrá puerto.

Different Think es una columna semanal, que se publica todos los martes, en la que los escritores de Macworld exponen sus opiniones menos comunes al escrutinio público. Este artículo apareció originalmente en Macworld Suecia. Traducción (usando DeepL) por David Price.

Deja un comentario