¿Tienes un iPhone? En ese caso, probablemente tengas cerca un cargador y un cable USB, por si acaso. Pero es posible que también necesite un banco de energía, sin mencionar una unidad flash y algunas otras cosas. ¿Estás cansado de cargar con todas esas cosas voluminosas? Así que hazte un favor y echa un vistazo al WonderCube Pro.
El WonderCube Pro es un llavero móvil todo en uno que incluye ocho accesorios diferentes en una unidad diminuta. Su huella es tan pequeña, de hecho, que solo mide aproximadamente 1 pulgada en cada dimensión, por lo que puede guardarlo fácilmente con sus llaves o con cremallera en su bolso.
Y como incluye los accesorios más habituales, como cargador compatible con iOS y Android, cable USB, pendrive, power bank de emergencia, etc., no tendrás que llevar nada más. Esto lo convierte en una compra ideal para cualquiera que confíe en su dispositivo móvil. Y dado que está en oferta, es fácil de pagar, por lo que tendrá más dinero para gastar en otras cosas, como toda una vida de datos móviles.
Obtenga un WonderCube Pro en oferta esta semana al mejor precio en cualquier lugar de la web, solo $ 43.99.
WonderCube Pro: Llavero móvil todo en uno – $43.99
Realmente depende de sus requisitos de calidad de audio y de su presupuesto. El HomePod de segunda generación es un altavoz de gama alta que ofrece sonidos increíblemente agradables. Pero, por alrededor de un tercio del precio, puede obtener el HomePod mini, que proporciona un sonido lo suficientemente bueno para la mayoría de las ocasiones. De hecho, puede comprar HomePod minis para crear un par estéreo mientras ahorra $ 100 en el HomePod.
Cuando Apple lanzó el HomePod en febrero de 2018, en general fue aclamado como un gran orador. Pero con un precio elevado y mucha competencia de Amazon y altavoces inteligentes de Google, el HomePod estaba en desventaja. Luego, en noviembre de 2020, Apple presentó el HomePod mini, que trajo muchas de las mismas funciones que el HomePod a un precio mucho más bajo.
La llegada del HomePod mini significó que aquellos que querían un altavoz inteligente de Apple ya no tenían que pagar hasta $ 299 / £ 299, y esa puede ser la razón por la cual Apple abandonó el HomePod de Originaling en marzo de 2021. La mayoría de las personas parecía priorizar el precio sobre el sonido. calidad durante los últimos dos años, el HomePod mini fue el único altavoz inteligente que podía comprar de Apple.
Eso cambió en enero de 2003, cuando Apple reintrodujo el HomePod más grande con cambios muy pequeños con respecto al modelo original. En este artículo, veremos cómo se compara el HomePod de segunda generación con el HomePod mini. También cubriremos algunas de las diferencias entre el HomePod 2023 y el HomePod de Apple presentado en 2018.
HomePod vs HomePod mini: especificaciones
HomePod mini
HomePod (segunda generación)
HomePod (primera generación)
Woofers
altavoz de banda ancha
Woofer de excursión larga
Woofer de excursión larga
tweeters
Radiadores pasivos con cancelación de fuerza
Conjunto de cinco tweeters de formación de haces
Matriz de siete tweeters de formación de haces
Siri de campo lejano
Matriz de cuatro micrófonos
Matriz de cuatro micrófonos
Matriz de seis micrófonos
tecnología de audio
Guía de onda acústica personalizada para un campo de sonido de 360º
Detección de habitaciones, audio espacial, Dolby Atmos, sonido envolvente Dolby Digital
Detección de habitaciones, audio espacial, Dolby Atmos, sonido envolvente Dolby Digital
Estéreo
Par estéreo compatible con otro HomePod mini
Par estéreo compatible con otro HomePod (2ª generación)
Par estéreo compatible con otro HomePod (1ª generación)
sala múltiple
audio multisala
audio multisala
audio multisala
Inalámbrico
802.11n (Wi-Fi 4)
802.11n (Wi-Fi 4)
Wi-Fi 802.11ac con MIMO (Wi-Fi 5)
Bluetooth
Bluetooth 5.0
Bluetooth 5.0
Bluetooth 5.0
Sensorial
Temperatura y humedad
Temperatura y humedad
–
Ultra banda ancha
Banda ultraancha (U1)
Banda ultraancha (U1)
–
Dispositivos domésticos inteligentes
Hilo
Hilo
–
HomePod frente a HomePod mini: precio
Cuando el HomePod se lanzó por primera vez en 2018, tenía un precio bastante alto de $ 349 / £ 319. Con el tiempo, se redujo a $ 299 / £ 279 antes de que se suspendiera el HomePod original. Ahora, con la llegada del HomePod 2023, el precio es de $299 / £299.
El HomePod mini, por otro lado, se vende por $ 99 / £ 99 (en el Reino Unido, el precio bajó a £ 89 por un tiempo antes de volver a caer a £ 99). Verás los mejores precios ahora mismo a continuación:
La gran pregunta es ¿por qué compraría un HomePod cuando podría comprar tres HomePod minis por el mismo precio? La principal razón para comprar el HomePod en lugar del HomePod mini es su calidad de sonido. Si bien el mini es un buen altavoz, el HomePod más grande suena significativamente mejor que el modelo más pequeño, y los audiófilos definitivamente deberían optar por el modelo más caro.
HomePod frente a HomePod mini: diseño
Manzana
El HomePod de segunda generación es casi idéntico al HomePod original, con el mismo exterior de malla, pero hay algunas diferencias. La pantalla en la parte superior es un poco más grande y en lugar del blanco y el gris espacial del original, las opciones de color son Blanco o Medianoche, que es un poco más oscuro que el gris espacial del original.
El HomePod mini viene en una selección de cinco colores, con gris espacial y blanco junto con azul, amarillo y naranja. También tiene la mitad de la altura del HomePod estándar y tiene una forma más esférica, pero comparte el exterior de malla y la pantalla en la parte superior que lo hace reconocible como un HomePod.
Así es como se comparan las dimensiones:
Mini HomePod: 3,3 pulgadas de alto x 3,9 pulgadas de ancho, 0,76 libras (84,3 x 97,9 mm, 345 gramos)
HomePod (segunda generación): 6,6 pulgadas de alto x 5,6 pulgadas de ancho, 5,16 libras (168 x 142 mm, 2,3 kg)
HomePod (1.ª generación 🙂 6,8 pulgadas de alto x 5,6 pulgadas de ancho, 5,5 libras (172 x 142 mm, 2,5 kg)
Todos los HomePods tienen un cable de alimentación incorporado que no debe desconectarse (era posible quitar el cable del HomePod original, lo que podría dañar el altavoz). Nos encantaría que Apple incluyera una batería dentro del HomePod para que no tenga que estar enchufado a la pared y pueda ser verdaderamente portátil, pero eso aún no ha sucedido.
HomePod vs HomePod mini: calidad de sonido y características
Como ya hemos dicho, la principal diferencia entre los dos tipos de HomePod está en las capacidades de audio. Dentro del HomePod de segunda generación hay un conjunto de altavoces que consta de cinco tweeters de formación de haces y un woofer de alta excursión con un amplificador personalizado. Por extraño que parezca, el HomePod de primera generación tenía siete tweeters, también tenía más micrófonos (seis en el modelo anterior, cuatro en el nuevo).
El HomePod más grande también incluye un micrófono de ecualización de calibración de baja frecuencia que se combina con la tecnología de detección de habitaciones para permitir que HomePod controle y analice la acústica y ajuste las frecuencias de sonido y maximice el rendimiento acústico en respuesta al entorno circundante.
El tamaño del mini chasis del HomePod significa que no puede acomodar todo ese esplendor de audio, por lo que tiene menos parlantes y micrófonos que el modelo más grande, pero ofrece un «controlador de rango completo» y «radiadores duales pasivos». que permiten «graves profundos y agudos nítidos», según Apple. En nuestras pruebas, descubrimos que la calidad del sonido no era tan profunda como la del HomePod más grande y, en particular, carecía de graves, pero aún así era lo suficientemente potente como para llenar una habitación con sonido, especialmente si toma un par y los configura como altavoces estéreo.
Desde la actualización del software HomePod 15.1, HomePod y HomePod mini son compatibles con la tecnología de compresión de audio Lossless de Apple, lo que le permite reproducir música de 16 bits/44,1 kHz (calidad de CD) a 24 bits/192 kHz. El HomePod también es compatible con Dolby Atmos y Spatial Audio, pero el HomePod mini no. El HomePod mini tampoco es compatible con el sonido envolvente Dolby Digital 7.1 o Dolby Digital 5.1 como el HomePod más grande. Entonces, si desea usar su HomePod como parte de un cine en casa, especialmente como parte de un par estéreo, el HomePod estándar podría ser una mejor opción.
HomePod vs HomePod mini: características y calidad de sonido
No es solo la cantidad de tweeters y micrófonos lo que es diferente, HomePod y HomePod mini funcionan con diferentes chips de Apple.
Mini HomePod: S5 (Apple Watch Serie 5 y Apple Watch SE)
HomePod (segunda generación): S7 (Apple Watch Serie 7)
HomePod (primera generación): A8 (iPhone 6)
Nos sorprendió descubrir que el HomePod de segunda generación funciona con un procesador Apple Watch, que se siente un poco como un paso por debajo del A8 del HomePod original. Apple optó por un chip adecuado para un diseño compacto, en lugar de la potencia de un chip de iPhone más moderno, pero sospechamos que hay suficiente potencia en el chip Watch para justificar el cambio.
El hecho de que el HomePod de segunda generación admita Wi-Fi más lento que el primer HomePod también es sorprendente. El modelo original era compatible con 802.11ac, más conocido como Wi-Fi 5. El nuevo HomePod presenta el antiguo estándar Wi-Fi 4 (802.11n), al igual que el HomePod mini. El HomePod 2023, al igual que el HomePod y el mini originales, todavía tiene Bluetooth 5 en lugar de 5.3.
Todos los HomePods se pueden usar como un par estéreo, pero no se pueden emparejar diferentes tipos de HomePods. Por lo tanto, no puede emparejar un HomePod mini con un HomePod, y ni siquiera puede emparejar un HomePod de primera generación con un HomePod de segunda generación.
Tanto el HomePod de segunda generación como el HomePod mini cuentan con el chip U1 de Apple (que no estaba en el HomePod original). El U1 le permite «transferir» la reproducción de música desde su iPhone (11 o posterior) a su HomePod, para que pueda continuar escuchando su música cuando salga o ingrese a su hogar. También puede ver los controles de medios sin tener que desbloquear su iPhone y obtener sugerencias de escucha personalizadas.
Sin embargo, los cables para los HomePod son diferentes: el cable del HomePod mini tiene un cable USB-C como el HomePod original y el nuevo HomePod. En cambio, viene con el adaptador de corriente USB-C de 20 W de Apple. Si lo pierdes, cualquier cargador USB-C de 20 W servirá, pero tiene que ser de 20 W.
El HomePod de segunda generación y el HomePod mini también tienen un sensor de temperatura y humedad para rastrear las condiciones de la habitación en la que se encuentran. Además, el HomePod más grande también detecta alarmas de humo y monóxido de carbono y puede enviar una alerta a su iPhone cuando las detecta. .
El HomePod mini y el HomePod de segunda generación incluyen soporte para que Thread se use como centro doméstico para dispositivos Matter. Y todos los altavoces HomePod de Apple ofrecen compatibilidad con Siri para una variedad de usos, incluida la reproducción de música, la configuración de alarmas y temporizadores y el envío de mensajes.
HomePod vs HomePod mini: consejos de compra
Hay buenas razones por las que el HomePod de segunda generación es una mejor opción que el HomePod mini. Si le importa mucho la calidad del sonido o desea compatibilidad con Dolby Atmos y Spatial Audio, entonces el HomePod es la única opción. Pero si, como la gran mayoría de las personas, solo está buscando un altavoz inteligente decente para usar con Apple Music o Spotify, entonces el HomePod mini hará el trabajo por una fracción del precio.
A veces nos confundimos al confundir entretenimiento con valor. En los deportes, es un draft o (en el caso del martes pasado en Major League Baseball) una fecha límite de canjes que ofrece un poco de entretenimiento: ¡¿quién va a dónde?! – pero al final, muy poca comida. El sonido y la furia que acabas de presenciar no significan nadapero lo que significan no se sabrá durante meses o años.
También sucede en los negocios. Pienso en esto debido a un intercambio durante la conferencia telefónica de Apple de la semana pasada con analistas. El analista de Piper Sandler, Harsh Kumar, le preguntó a Tim Cook si, dado que los precios de las acciones se han desplomado para muchas empresas, Apple estaba buscando específicamente adquirir empresas para hacer crecer su negocio de servicios.
«Todavía estamos observando y preguntándonos qué tan estratégico es», respondió Cook. «Y nunca compramos solo por comprar o compramos solo con fines de ingresos. Pero compraríamos algo que es estratégico para nosotros. Hasta la fecha, nos hemos centrado en pequeñas adquisiciones de propiedad intelectual y personas. Pero no descarto nada para el futuro y, por supuesto, estamos constantemente observando el mercado.
Ahora Apple tiene mucho dinero. Podría comprar casi cualquier cosa si quisiera. Pero su historial se trata principalmente de comprar compañías desconocidas y tragarlas silenciosamente, sin dejar rastro de su existencia. Dicho de otro modo, no entretenido Estoy seguro de que Kumar no lo dijo de esa manera, pero mucha especulación sobre la posibilidad de que Apple compre compañías se trata de cuán emocionante o espectacular sería, no si tiene sentido comercial.
La adquisición de Beats by Dre por parte de Apple fue la última vez que Apple compró una empresa con un perfil ampliamente conocido.
Manzana
Y, sin embargo… Apple compró Beats en su adquisición de más alto perfil desde Next en los años 90. Y Kumar tiene todo el derecho de señalar que en este momento se pueden obtener objetivos de adquisición potenciales a precios de ganga. Con el fin de equilibrar el entretenimiento con la realidad, consideremos qué podría estar en la lista de compras de Apple y qué no.
¿Hacia un Apple TV+ mayor?
Las acciones de Netflix, a casi $700 en noviembre pasado, actualmente cotizan alrededor de $220. Sin duda, sería un buen negocio para Apple comprar Netflix. ¡Y es divertido porque son dos compañías gigantes con marcas y productos familiares! Pero no veo por qué Apple querría comprar Netflix. En cambio, Apple está construyendo su propia versión de Netflix con Apple TV+, y la está construyendo con un presupuesto mucho más pequeño.
Netflix se esfuerza por conciliar los miles de millones de dólares que gasta cada año en encargar nuevos contenidos con su única fuente real de ingresos, las suscripciones mensuales. Apple quiere generar ingresos por servicios, claro, pero está jugando un juego más grande que involucra la marca Apple y el paquete de servicios en su conjunto. ¿La ampliación de Apple TV+ al convertirlo en Netflix ayuda materialmente a los resultados o la marca de Apple? Yo no lo veo.
De hecho, el nombre de Apple ha surgido cuando se trata de adquisiciones de muchos servicios de transmisión. Paramount y Warner Bros. El descubrimiento se ha mencionado varias veces. Pero son incluso peores que Netflix porque vienen con bagaje de estudio y red de transmisión.
Netflix a menudo se ve como una empresa que Apple podría adquirir, pero no cuentes con eso.
Vistas Venti/Unsplash
Lo único que me hace pensar en que Apple haga una adquisición de entretenimiento es el deseo potencial de algunas franquicias elegantes. Netflix ha estado tratando de construir Marvel, DC, Star Wars o Star Trek durante años y aún no lo ha logrado. Soy un defensor de Ted Lasso Connected Universe, pero Apple podría salir y comprar Paramount y obtener Trek y Bob Esponja y MTV y lo que quisiera. Solo necesitaría deshacerse del esqueleto de CBS después de todo eso. Parece un largo camino por recorrer para poseer algunas franquicias.
Creo que es mucho más probable que Apple continúe haciendo lo que hace para hacer crecer su negocio de servicios, que es invertir en derechos deportivos. A diferencia de un programa de transmisión que puede atracones y luego cancelar después de una prueba gratuita o el pago de un solo mes, las temporadas deportivas son largas y no puede esperar a que se jueguen todos los juegos y luego atracarlos todos a la vez. Apple ha invertido en Major League Baseball y Major League Soccer, y hay fuertes rumores de que está listo para la NFL y el fútbol americano universitario. La compra de derechos tiene sentido para Apple, a diferencia de la integración de un servicio de transmisión existente.
¿Peloton está lo suficientemente en forma?
Otra idea que escuché es que Apple se apresura a comprar Peloton para reforzar su servicio Fitness+. Me parece un poco más probable que Netflix, pero nuevamente tengo que decir: Apple ya está creando un competidor para Peloton. ¿Qué gana a cambio del precio de compra? Una lista de clientes, por supuesto. Experiencia en programación de fitness de transmisión en vivo, que Apple aún no tiene. Dado que Peloton aparentemente ya no fabricará sus propias bicicletas, Apple no tendría la tarea de fabricar bicicletas por sí mismo.
Peloton parece corresponder a la filosofía de producto de Apple. pero Apple no parece interesada en una adquisición.
Pelotón
No es una idea ridícula, pero no puedo evitar pensar que se trata más de personas que ven dos empresas con iniciativas similares de acondicionamiento físico y simplemente asumen que la grande podría comprar la pequeña. Todo es posible, y Apple Fitness+ no es tan avanzado como Apple TV+ en términos de crecimiento, pero parece que Apple podría replicar la mayor parte de lo que hizo Peloton. ¿Valdría la pena el costo de tomar el atajo de adquisición, más el dolor de integrar las dos compañías, cuando Apple podría gastar ese dinero creando un conjunto más amplio de ofertas para Fitness+? Es difícil de ver.
Por qué Apple es tan selectiva
Apple no es exigente con lo que compra porque es un tacaño. En parte es quisquilloso por lo que acabo de describir: el hecho de que tenga dinero para comprar negocios también significa que tiene dinero para construir cosas él mismo. A veces, comprar una empresa es un muy buen atajo: comprar Beats, por ejemplo, permitió a Apple configurar un servicio de música por suscripción mucho más rápido de lo que probablemente podrían haberlo hecho por su cuenta. Y a veces el atajo simplemente no vale la pena.
Pero hay otra gran razón por la que Apple desconfía de las adquisiciones, y tiene que ver con la cultura muy específica de la empresa. Si no te has dado cuenta, Apple es una bestia extraña. No es como la mayoría de las otras empresas que existen. Una cosa es absorber a un pequeño equipo de personas que aportan experiencia a un área de la que Apple carece, ¡e incluso entonces es probable que sea un choque cultural, y es probable que el talento abandone la puerta en lugar de adaptarse a la cultura de Apple! Pero otra cosa es tratar de integrar una gran empresa con sus propias marcas y cultura y hacer que siga las reglas de Apple. Y no se equivoque, si pertenece a Apple, usted estarán seguir las reglas de Apple.
Me pregunto acerca de la adquisición del negocio celular de Intel por parte de Apple hace unos años, especialmente cuando escucho que los propios módems 5G de Apple llegarán más tarde de lo esperado. Traer un gran equipo de ingenieros de Intel a Apple parece fácil: ¡arrástrelos y póngalos a trabajar! – pero ciertamente no lo es.
es entretenimiento
Si tuviera que hacer una predicción descabellada sobre una adquisición a mayor escala, algo que llevaría a Tim Cook a «no descartar nada» en una llamada de analista, esta es la que haría: una compañía de automóviles eléctricos.
Apple ha estado tratando de hacer un automóvil durante mucho tiempo. No se sabe si están a punto de triunfar. Hay varias compañías de coches eléctricos, muchas de las cuales han sido derrotadas por la bolsa. ¿Es Tesla, Rivian, Lucid, Polestar o alguien más? No soy un experto en la industria automotriz y no conozco los detalles de todas estas empresas y sus peculiaridades. Pero me pregunto si la ruta más reciente de Apple para construir y enviar su propio automóvil implica adquirir una empresa que ya lo ha hecho.
Pero eso probablemente no sucederá. Es divertido pensar en cosas así, pero la verdad es que las mejores adquisiciones no son los éxitos de taquilla. Estos son los que solo se pueden apreciar con años de retrospectiva.
El tamaño importa, y durante los últimos cuatro años, los fanáticos de Apple con manos pequeñas han estado pidiendo a la compañía que fabrique un iPhone que puedan sostener cómodamente. El SE (2016) fue el último iPhone de 4 pulgadas, posiblemente el último en el sentido de 'nunca definitivo', en lugar de simplemente 'el más nuevo'. – y nada desde entonces se ha acercado a la combinación de portabilidad y facilidad de uso de este dispositivo.
Pero este es el año de la abundancia, cuando se trata de iPhones, y ahora hay algo para todos: como un equipo de rugby del siglo XX, el departamento de teléfonos inteligentes de iPhones Apple se adapta a todas las formas y tamaños. Y el iPhone 12 Pro Max de vanguardia tiene un medio scrum corriendo detrás de él.
El 12 mini definitivamente no es un teléfono de 4 pulgadas, su pantalla mide 5.4 pulgadas, casi tan grande como la del iPhone 8 Plus, pero el chasis en el que está metida la pantalla sí lo es. el más corto, estrecho y ligero desde el precioso SE 2016. Para aquellos de nosotros que hemos estado usando iPhones de tamaño mediano durante algunos años, en el caso de este revisor, XS, 11 Pro y, más recientemente, iPhone 12 y 12 Pro, esta es una conjunto sorprendentemente pequeño.
La pregunta, por supuesto, es ¿qué compromisos se han hecho por el bien de la miniaturización? ¿La duración de la batería es más corta o la usabilidad de la pantalla es más pobre? En nuestra revisión del iPhone 12 mini, lo averiguaremos.
Para obtener una descripción más general de la gama, lea nuestra guía de compra de iPhone y consulte nuestro resumen de las mejores ofertas de iPhone.
Diseño: pequeñas cosas, bonitos paquetes, etc.
Será mejor que comencemos con la obvia calidad del 12 mini, que es su pequeño tamaño. Si está acostumbrado a los teléfonos Face ID, Apple ha lanzado en los últimos años las dimensiones (131.5 x 64.2 x 7.44 mm) y el peso (133 g) se sentirán casi extraños en su mano, como se ve. Algo faltaba. Pero te acostumbrarás rápidamente a la deliciosa comodidad de un iPhone verdaderamente portátil.
No soy de los que pidieron la devolución del iPhone de 4 pulgadas y no considero mis manos particularmente diminutas. Pero creo que los propietarios de teléfonos inteligentes en general, no solo los fanáticos de Apple, se han visto obligados a acostumbrarse a un tamaño de dispositivo que no es del todo fácil de usar.
Nos encontramos usándolos con ambas manos, o descubrimos que nuestros pulgares no pueden alcanzar las esquinas más lejanas de la pantalla, o no caben en algunos bolsillos. Tal vez el espacio de la pantalla y la capacidad de la batería valen la pena, pero cuando pienso en la facilidad con que mi viejo y confiable iPhone 4 cabría en un bolsillo, lo comparo un modelo Max actual, me pregunto si el SE el nostálgico podría tener razón.
A riesgo de socavar mi opinión, de hecho toda la premisa de la revisión, no hay sustituto, cuando se trata de medir el tamaño, para aferrarse un teléfono en la mano, y sugeriría una visita a una tienda de Apple si puede manejarlo. (Crear un recorte de cartón usando las dimensiones enumeradas es una solución razonable). Pero tal vez podría darle una idea diciendo que puedo justa Sostenga las esquinas superior e inferior del 12 mini con el pulgar y el índice de una mano. No es algo que haya podido hacer con un iPhone durante mucho tiempo.
Para otra ayuda visual, aquí está el 12 mini con el 12 Pro Max considerablemente más grande:
Alejándonos de la línea de la cintura, tenemos que abordar el diseño angular: los bordes curvos que Apple venía avanzando desde 2014 han desaparecido, y vuelve un look más cuadrado, que recuerda al iPhone 4.
Los bordes cuadrados son una de esas buenas y malas noticias. Se ven inconfundiblemente elegantes y frescos después de tantos años de la misma curvatura (es probable que en algún momento Apple regrese y todos elogiemos el aspecto curvo y fresco), pero simplemente no encajan en la mano de esa manera. ergonómico. Algunos de los primeros compradores han llegado a afirmar que los teléfonos de la serie 12 Cortar ellos, y parece un poco exagerado; pero puedo admitir que es un poco menos cómodo.
También me preocupa lo resistentes que son esos bordes afilados, que soportarán todo el peso si el 12 mini cae, en lugar de distribuir la fuerza como un objeto curvo. Apple ha tenido problemas para hablar sobre la resistencia de los nuevos teléfonos, por ejemplo, afirmando que la función de pantalla Ceramic Shield hace que este componente sea cuatro veces más resistente a las caídas que la generación anterior (una afirmación respaldada por las pruebas de caída) , y un colega observó inteligentemente que estos bordes afilados, aunque menos favorables para la palma de la mano, crean un agarre más seguro y hacen que las caídas sean menos probables en primer lugar. Pero aún usaría un estuche.
Nuevas opciones de color
La última palabra sobre diseño va a la gama actualizada de acabados de color. En este sentido, el 12 y el 12 mini son un interesante compromiso entre el chillido del 11 y el XR, y la sobriedad de los modelos Pro.
Puede obtener el 12 mini en blanco, negro y rojo (producto), que es bastante estándar, pero también hay un impresionante azul medianoche y un delicioso verde suave. Ninguno de los dos grita "Tengo 19 o 32 años y me estoy esforzando demasiado" como el Coral en el XR, por ejemplo, pero tienen más vitalidad que el plateado, dorado y negro que se ofrecen con el 12 Pro. (Para ser justos, el 12 Pro también está disponible en azul, pero es un azul mucho más oscuro y gris).
Pantalla: lo suficientemente grande y ciertamente lo suficientemente buena
Si le preocupa que una pantalla de 5,4 pulgadas no sea lo suficientemente grande para jugar, no se preocupe, está bien. Si le preocupa que no sea lo suficientemente grande para ver televisión, está bien; no es la misma experiencia que un televisor de pantalla grande, por supuesto, y menos inmersivo que un 12 Pro Max, bueno. sobre. Pero va bien.
Tienes que recordar que pantallas como esta se veían geniales. Cuando salió el iPhone 6 Plus, era lo más grande que habían visto los fanáticos de Apple, y medía 5.5 pulgadas. En un mundo cuerdo, esto todavía se consideraría una gran pantalla de teléfono.
Además, es realmente un alta calidad pantalla. El 12 mini tiene una resolución excelente: 2340 x 1080 a 476 píxeles por pulgada (ppi). Y es OLED. En años anteriores, Apple retuvo la tecnología OLED solo para sus teléfonos de élite, el X, XS, 11 Pro, mientras que el XR y el 11 tuvieron que conformarse con la pantalla LCD. Pero este año, OLED se ha abierto a todos los modelos nuevos.
Hay pros y contras de OLED y LCD, pero la mayoría de los pros están en el lado de OLED. Ofrece negros más negros, colores más brillantes, mayor contraste, mayor eficiencia energética y la capacidad de hacer que el dispositivo sea más delgado.
Todo esto significa que, si bien las pantallas Pro ofrecen mucho de lo mismo este año, ha habido un gran salto desde el iPhone 11 (326ppi, LCD) al iPhone 12 y 12 mini (460ppi / 476ppi, OLED).
En términos subjetivos, la pantalla del 12 mini es nítida, brillante y colorida. No ofrece los 120Hz que espera en un momento, pero eso es más una decepción para los compradores Pro; Probablemente nunca fue posible llegar tan lejos en el rango.
Cámaras: Casi Pro
Los iPhones de la serie 12 tienen excelentes cámaras. Los modelos 12 y 12 mini están un poco menos equipados que los modelos Pro; por un lado, solo tienen dos lentes en la parte posterior, en lugar de tres lentes LiDAR más, pero l & # 39; La brecha en el rendimiento fotográfico entre los dos niveles nunca ha sido más estrecha.
En cuanto a las especificaciones, estamos hablando de dos lentes traseros anchos y ultra anchos de 12MP (aperturas f / 1.6 yf / 2.4), con zoom óptico 2x y grabación de video 4K hasta 60 ips. La cámara frontal también está especificada en 12MP, con una apertura de f / 2.2 y video 4K a 60 fps.
Pero Apple tiende a centrarse menos en las especificaciones y más en las funciones. El elemento central de la estrategia de fotografía del iPhone de Apple actualmente es Smart HDR, una función que utiliza la potencia informática para examinar múltiples exposiciones de una sola foto y seleccionar el mejor resultado para cada parte de la misma. la foto.
En el 12 mini (como los otros tres teléfonos de la serie 12), esta característica alcanzó la versión 3, que según Apple es capaz de operar píxel por píxel.
El principal beneficio de Smart HDR es la capacidad de manejar condiciones de iluminación mixtas sin subexponer áreas sombreadas o sobreexponer puntos brillantes. Toma esta foto, que tomé en el 11 Pro, 12 mini y 12 Pro:
Dos observaciones inmediatas. No hay mucho para elegir entre ellos (aunque el 11 Pro está en el Smart HDR de próxima generación, mientras que los otros están en el Smart HDR 3, y el 12 Pro tiene más RAM para aplicar a la tarea de procesamiento de imágenes). Y las tres cámaras hicieron un gran trabajo con lo que es una foto deliberadamente difícil, que arreglé para tener un sol de otoño bajo directamente detrás del sujeto.
En el pasado, tales tomas daban como resultado al sujeto como una silueta, pero aquí tenemos una representación respetuosamente bien iluminada y detallada del rostro del sujeto. Como era de esperar, el 12 Pro es el mejor, mientras que el fondo del 12 mini es un poco confuso: los modelos Pro administran más contraste en las hojas y el banco. Pero es tan difícil como la fotografía diurna y no puedo enfatizar lo suficiente lo impresionante que es.
Probemos con otro:
Esta vez no hay señales de niebla, lo que me sugiere que el mini tuvo un poco de mala suerte en la primera prueba; a veces, un rayo de luz particularmente feroz emerge de una nube entre las tomas de ver. También produjo una excelente representación del registro correcto, que incluso diría que prefiero al 12 Pro.
El hecho de que podamos distinguir el color, el contraste y el detalle de estas piezas de madera apiladas directamente frente a la fuente de luz es muy impresionante.
Cámara selfie
Probemos con la cámara frontal. Pruebe las selfies con la fuente de luz detrás de los sujetos (para probar Smart HDR 3, que también está en la cámara para selfies), muestre buenos detalles de la cara y una reproducción de color vibrante y fiel.
Ahora aquí hay una selfie en modo Retrato, complicada por la inclusión de tres sujetos:
No es perfecto: A14 logró darse cuenta de que el brazo pícaro en el medio pertenece a (uno de) los sujetos, pero no logró difuminar una sección. Hierba debajo, mientras que algunos mechones de cabello cayeron en el efecto bokeh. que mantenerse concentrado. Pero en general, considerando que esto se basa en software y no en cristalería, es un gran esfuerzo. El efecto bokeh es fuerte y llamativo, y es necesario acercar la imagen para encontrar imprecisiones.
Y dejando de lado las cualidades únicas del modo Retrato, observe cómo el mini capturó la luz y el color de esa mañana de otoño. Hemos visto que hace un trabajo capaz de afrontar condiciones difíciles; pero en condiciones más amigables, simplemente toma hermosas fotos.
Modo nocturno
No es una característica nueva, el modo nocturno se lanzó en 2019, pero se ha extendido. A diferencia del iPhone 11, el 12 mini puede usar el modo nocturno para selfies de la cámara frontal y videos a intervalos. (El 12 Pro va un paso más allá al ofrecer retratos en modo nocturno, aunque los encontramos bastante impredecibles).
Antes de pasar a las nuevas funciones, recordemos lo efectivo que puede ser el modo nocturno. La siguiente foto fue tomada a altas horas de la noche, con el iPhone 8 mostrando cómo se ve sin el modo nocturno.
He escrito en otra parte sobre mis escrúpulos sobre esto desde un punto de vista artístico: esta foto no es lo que parecía a través de mis ojos; esta es una creación original, en lo que a mí respecta, en lugar de una grabación documental, y la duración de la exposición significa que el movimiento de la cámara puede ser un problema si no utilice un trípode o al menos un aparato ortopédico en una rodilla. Pero mire la diferencia que hace en la hierba, el cielo y las casas del fondo. Es asombroso.
Así es como se ve el modo nocturno en una selfie:
No puedo decir que me guste el efecto, que es bastante poco halagador, y la forma relajada de tomar las selfies significa que es más probable que el movimiento / desenfoque de la cámara represente un problema. problema solo en fotos en modo nocturno orientadas hacia atrás. Pero de nuevo, mire más allá del tema y compruebe los antecedentes: aquí es donde realmente ve los beneficios.
Preparándose para 5G
Apple hizo de 5G una característica innovadora este año, pero voy a advertir de inmediato que es mejor que lo veas como algo para el próximo año. En este momento, acceder a 5G es un proceso complicado que requiere más que solo un teléfono con capacidad para 5G: deberá actualizar el contrato con su proveedor de red, lo que puede significar pagar más y participar. una parte afortunada del país. suficiente para tener un buen diseño 5G. Y el uso del nuevo estándar probablemente agotará la batería más rápido.
Si vive en una gran ciudad, 5G puede brindarle beneficios prácticos de inmediato: consulte un mapa de cobertura, como los proporcionados por EE y O2, y hable con su proveedor sobre los cambios de contrato. Pero para muchos de nosotros, se trata de sostenibilidad.
Y es absolutamente cierto que cualquiera que compre un nuevo teléfono inteligente a fines de 2020 debería estar buscando soporte 5G si planea mantenerlo durante varios años. La tecnología significa que puede esperar velocidades de conexión sobre la marcha que son 50-100% más rápidas que la 4G LTE actual, y eso es un gran problema.
Pruebas de velocidad: tan rápido como quieras
El iPhone 12 mini viene con el procesador A14 Bionic, que es un componente absolutamente de última generación. Ningún dispositivo móvil de Apple tiene un chip más rápido o más nuevo: el 12 Pro Max también tiene un A14, y el iPad Pro 2020 está en el A12Z, que se basa en una familia de chips de dos años. mayor (aunque muy hinchado, como lo indica la Z).
Donde podría esperar ver una diferencia en el rendimiento entre el 12 mini y el 12 Pro es en la asignación de RAM. Esto es lo que obtienen los distintos teléfonos de la Serie 12, en términos de memoria:
iPhone 12: 4 GB
iPhone 12: 4 GB
iPhone 12 Pro: 6 GB
iPhone 12 Pro Max: 6 GB
Por lo tanto, sería razonable esperar que los modelos Pro avancen en las pruebas donde se necesita memoria adicional. Pero eso no sucedió realmente, al menos en Geekbench 5. Los 12 mini y 12 Pro estaban aproximadamente empatados, y cada uno mostró un aumento de alrededor del 19% en un solo núcleo y del 21% en un solo núcleo. multi-core en el A13 equipado. iPhone 11 Pro del año pasado.
Estos son nuestros resultados de referencia:
Mientras tanto, aquí está el rendimiento del mini en las pruebas de gráficos de GFXBench. Nuevamente, luchamos por discernir alguna mejora aquí con respecto a la generación anterior, lo cual es un fastidio. Nuestros colegas de Macworld US lograron detectar algunos pequeños aumentos de A13 a A14 en algunas pruebas gráficas (como las versiones "ilimitadas" de 3DMark & # 39; s Wild Life) pero en general sería mejor considerar esto generación como una meseta, gráficamente.
Ambos conjuntos de puntajes de velocidad deben tomarse con la salvedad de que estas pruebas buscan potencia teórica en lugar de rendimiento en el mundo real y que, en términos de procesamiento general y de gráficos, el iPhone 12 mini es mucho más poderoso de lo que necesita en este momento. . En general, es rápido, fluido y fluido, y ahora mismo puede manejar fácilmente cualquier aplicación en la App Store.
En otras palabras, como 5G, el músculo de procesamiento masivo del mini se ve mejor como un ejercicio de preparación para el futuro. El cambio de un iPhone XR a un 12 mini, por ejemplo, es poco probable que produzca mejoras dramáticas e inmediatas en la velocidad; pero mientras que el rendimiento del XR disminuirá a medio plazo, el 12 mini es bueno para las aplicaciones más exigentes que se escribirán en los próximos años.
Rendimiento de la batería: podría hacerlo mejor
El 12 mini está clasificado por Apple como capaz de hasta 15 horas de reproducción de video, o 10 horas si ese video se está reproduciendo. Eso es más bajo que cualquier otro teléfono de finales de 2020 y, de hecho, solo el SE tiene una menor duración de batería:
iPhone 12 Pro Max: 20/12 horas
iPhone 12 Pro: 11/17 horas
iPhone 12:17/11 horas
iPhone 12 mini: 15/10 horas
iPhone SE (2020): 13/8 horas
iPhone 11:17/10 horas
iPhone XR: 16 horas / sin estimación
Esto es de esperar. Cuanto más grande sea un teléfono, más energía necesitará para alimentar su pantalla, pero más grande será la batería; y la sofisticación de la tecnología de las baterías es tal que la segunda tiene más efecto que la primera. Las cosas grandes duran más, por regla general.
Nuestras experiencias subjetivas de la resistencia del mini fueron correctas. No es de extrañar, no es horrible, está bien.
En el uso diario, los niveles de potencia han demostrado ser duraderos, pero las tareas particularmente exigentes realmente lo redujeron. Una sola pasada de GFXBench Metal reduciría de manera confiable un 15%, y las sesiones de juego generalmente causaban una caída alarmante en las reservas de energía.
El mini nunca dejaba de durar un día completo, pero casi siempre ofrecía el modo de bajo consumo en algún momento de la noche. Su lectura de potencia más baja a la hora de acostarse fue del 7%, y fue después de 15 horas de uso; la mayoría de las veces estaría entre el 10 y el 20% en el momento de la extinción.
No está a un millón de millas de otros teléfonos de la Serie 12 que probé este otoño: el 12 terminó un día de pruebas intensas en un 18% y el 12 Pro en un 11%. En los tres casos, calificaría el rendimiento de la batería como uno de los más pobres, pero no realmente malo. Pasar un día entre cargas es la barra que absolutamente necesita borrar, y todos los teléfonos de la serie 12 lo manejan, aunque muchos teléfonos con Android durarán mucho más.
MagSafe
Las baterías grandes pueden ofrecer una vida útil más larga, pero también tardan más en recargarse … y aquí nos topamos con una de las mini controversias.
Como todos los teléfonos de la serie 12, y ningún otro iPhone, el 12 mini es compatible con el nuevo estándar MagSafe de Apple. Esto permite que se amplíen los accesorios de carga compatibles (como el cargador MagSafe y el cargador MagSafe Duo de Apple, pero también una gama de ofertas de terceros que se espera que se expandan en el futuro). adherir magnéticamente al punto dulce, y realmente me gusta.
Ya no tienes que preocuparte por poner tu teléfono en el cargador en la posición incorrecta y despertarte con la batería totalmente descargada (lo que sucedió con mi sombrío iPhone 11 Pro la noche antes de que comenzara a prueba el 12 Pro). También significa que puede continuar usando su teléfono, de una manera razonablemente conveniente, mientras se carga de forma inalámbrica, e incluso conectar accesorios no recargables como una billetera.
El único inconveniente de MagSafe que puedo ver es que significa que no se puede quitar el teléfono del cargador con una mano, como suelen hacer algunas personas con los ojos nublados por la mañana; levantar el teléfono de la lavadora ahora es un trabajo de dos manos. Pero esa no es la controversia.
La controversia es que el 12 mini se carga más lento que todos los demás teléfonos MagSafe. Por alguna razón no especificada, el 12, 12 Pro y 12 Pro Max admiten la carga de 15W a través de MagSafe, pero el 12 mini está limitado a 12W.
Ha revuelto algunas plumas, pero en la práctica no parece hacer mucha diferencia. Puse un 12 mini y un 12 Pro drenados en el alimentador MagSafe durante 30 minutos cada uno y alcanzaron el 35% y el 18% respectivamente. La batería del 12 mini es mucho más pequeña que se llena más rápido, incluso si la carga es más lenta.
Precio y disponibilidad
Además de ser el más pequeño de los iPhones de finales de 2020, el 12 mini también es el más barato, pero el barato aquí es realmente un concepto relativo. Aquí está la lista de precios completa:
64GB: £ 699 / US $ 729 / AUD $ 1199
128GB: £ 749 / US $ 779 / AUD $ 1,279
256GB: £ 849 / $ 879 / AUD $ 1,449
Puede comprar directamente en Apple o explorar nuestro recorrido por las mejores ofertas de iPhone 12 mini para encontrar ofertas con descuento en otros minoristas.
Veredicto
En silencio, sentado en el extremo más barato de la nueva generación, el 12 mini es el más revolucionario de los teléfonos de Apple a fines de 2020. De hecho, finalmente combina el diseño de pantalla completa de los teléfonos posteriores al iPhone 8 con el chasis pequeño. pre-6. Y el resultado es lo mejor de ambos mundos, y la pregunta "¿Por qué no han hecho esto antes?"
Es un diseño brillante que logra la hazaña de no solo ser exactamente lo que quería, sino lo que ni siquiera me había dado cuenta de que quería: me recuerda la conveniencia de teléfonos pequeños, una comodidad que se ha olvidado en un mundo de phablets y pantallas de 6,5 pulgadas. Y lo hace al tiempo que ofrece una pantalla mucho más grande que la de esos teléfonos pequeños totalmente administrados.
Pero el tamaño no es la única arma bajo la manga del mini. Es solo un teléfono con características y especificaciones brillantes, con excelentes cámaras, un sistema operativo seguro y fácil de usar y potencia de procesamiento para grabar. Cuando 5G se convierta en algo común, el mini estará listo para aprovechar. Iguala o casi coincide con los modelos Pro en todas las áreas clave, a un precio mucho más bajo.
El principal inconveniente es la poca duración de la batería, y esta ha sido una queja persistente en mis pruebas con los teléfonos de la serie 12. Pero no es tan bueno y supera el obstáculo muy importante para durar de manera confiable un día entre cargas. No creo que sea un factor decisivo, pero si la duración de la batería es su máxima prioridad, busque en otro lado.
Durante el fin de semana, aparecieron fotos en línea que decían mostrar el modelo más pequeño de 5.4 pulgadas del próximo iPhone 12. Las fotografías fueron publicadas originalmente en la red social china Weibo; Hay indicios de que fueron llevados a la fábrica donde se fabrican los teléfonos celulares.
Quizás lo más notable de las imágenes es que parecen mostrar que la muesca es aproximadamente del mismo tamaño que en los modelos actuales, a pesar de los persistentes rumores de que será más pequeña.
Hace solo unos días, se descubrió que iOS 14 se había adaptado para una pantalla de 5.4 pulgadas con una resolución de 960 x 2079 píxeles, lo que resulta en una densidad de píxeles de 425 píxeles por pulgada (ppi ) En comparación, el iPhone 11 tiene una densidad de píxeles de 326ppi.
Este artículo apareció originalmente en Macworld Suecia. Traducción de David Price.
En general, se cree que cuando se lance el iPhone 12, habrá cuatro modelos diferentes, incluida una nueva versión más pequeña, que seguirá aproximadamente las dimensiones del iPhone SE a partir de 2016, pero con una pantalla sin bordes.
Hasta la fecha, este era un rumor infundado, pero ahora ha surgido evidencia en la versión beta de iOS 14.
La tercera versión beta para desarrolladores de iOS 14, que llegará el 22 de julio, expande la función de zoom de la pantalla que está oculta en Pantalla y brillo en la configuración para teléfonos más pequeños, con la nota de que Estará disponible para iPhones de 5.8 pulgadas gracias a la llegada de un nuevo modelo de iPhone de 5.4 pulgadas. (Lea: cómo instalar iOS beta)
La configuración hace que los iconos y otros elementos en la pantalla de un iPhone o iPad sean un poco más grandes, lo que debería facilitar que las personas con visión usen sus ojos.
La función de zoom de la pantalla ha existido durante bastante tiempo: llegó con el lanzamiento del iPhone 6 Plus, que podría imitar la pantalla del iPhone 6 en modo Zoom. 39; pantalla. Pero cuando Apple presentó el iPhone X de 5.8 pulgadas, no ofrecía un zoom de pantalla porque no había un tamaño de pantalla más pequeño. disponible para imitar. Cuando llegaron el iPhone XS Max y el iPhone 11 Pro Max, ofrecían zoom de pantalla, ya que podían mostrar la pantalla de 5.8 pulgadas utilizada por los más pequeños. iPhone XS y iPhone 11.
El iPhone 11 y el iPhone XR también pueden ofrecer el modo Zoom de pantalla, ya que pueden mostrar la pantalla del iPhone Max a una resolución más baja. .
Lo que surge de la última versión beta de iOS 14 es que Apple está adaptando iOS para acomodar una nueva resolución más pequeña. Una nueva resolución con la misma relación de aspecto que la pantalla del iPhone X, pero más pequeña.
9to5Mac usó el simulador de iOS en una Mac para estudiar las diferentes resoluciones disponibles en la versión beta de iOS 14, incluida una resolución de 960 x 2079 píxeles, y escribió que "creen firmemente" que es así. 39; la interfaz es para el iPhone más pequeño de 5.4 pulgadas. 12 modelo.
9to5Mac también señala que la resolución de pantalla de este iPhone 960 x 2079 de 5.4 pulgadas indica que tendrá una mayor densidad de píxeles que los iPhones actuales.
Para obtener toda la información más reciente sobre el iPhone 12, lea nuestro análisis de los rumores del iPhone 12 aquí.
Durante mucho tiempo se ha dicho que la llamada muesca en la parte superior de la pantalla 9f será más pequeña, si no inexistente, en los modelos de iPhone de este otoño. Desafortunadamente para los que odian la muesca, esta teoría ahora parece irrelevante: en un mensaje de Twitter que tenía más de 3000 me gusta al momento de escribir, EverythingApplePro dice que la muesca básicamente no cambiará desde el iPhone 11.
Las imágenes de CAD filtradas mencionadas en la publicación también sugieren que no tendremos una cuarta cámara en la parte posterior, uno de los rumores más consistentes en el iPhone, y que solo el modelo de gama alta 6,7 pulgadas estarán equipadas con un sensor LiDAR para AR y VR. "¿Apple disparó a la comunidad de filtraciones rápidamente?" pregunta, no sin razón.
El diseño del iPhone 12 probablemente no será lo que pensamos. Los recientes CAD de iPhone 12 pintan una imagen completamente diferente. ¿Apple ha despedido a la comunidad de fugas rápidamente? pic.twitter.com/bPYoij4V41
Finalmente, EverythingApplePro afirma que tampoco hay soporte para Smart Connector en los modelos de este año. Por el contrario, se pensaba que este nuevo conector era espacio para la antena 5G.
Para conocer las últimas filtraciones y rumores, lea la fecha de lanzamiento, el precio y las especificaciones del iPhone 12.
Este artículo apareció originalmente en Macworld Suecia. Traducción de David Price. Imagen principal de Svetapple.
