
Otro conjunto de puntos de referencia de M2 Max filtrados todavía no nos dice mucho
Después de que la semana pasada llegaron los primeros puntajes de referencia de CPU filtrados para el procesador M2 Max, otro conjunto de puntajes está circulando hoy y lo están haciendo … bien. Bastante razonable, de hecho. Si observara el salto de rendimiento del M1 al M2 y aplicara lo mismo al M1 Max, estaría en el estadio de béisbol.
Publicado por primera vez por @VNchocoTaco en Twitter, las supuestas puntuaciones de Geekbench 5 para un producto «Mac14.6» (este nombre es común con hardware inédito) son 1.853 para un solo núcleo y 13.855 para varios núcleos. Las puntuaciones más recientes son un poco mejores, con una puntuación de un solo núcleo de 2027 y una puntuación de varios núcleos de 14 888. Esto se compara con puntuaciones de alrededor de 1746 y 12 154, respectivamente, para una MacBook Pro con M1 Max en el Geekbench. 5 base de datos.

Geekbench
En otras palabras, el M2 Max parece ser entre un 10 y un 15 % más rápido en un solo núcleo y entre un 15 y un 20 % más rápido en el rendimiento de la CPU de varios núcleos. La brecha entre M1 y M2 es similar… por lo general, alrededor del 8-9 % para un solo núcleo y del 16-18 % para varios núcleos, según el producto basado en M1 que esté considerando.
Los puntajes iniciales como estos a menudo no están a la altura del producto final, ya que Apple continúa modificando el firmware, los controladores y la refrigeración para ofrecer el mejor rendimiento. Por ejemplo, los nuevos puntos de referencia muestran un chip con una velocidad de reloj de 3,68 GHz frente a los 3,54 GHz de los primeros números, lo que podría explicar la diferencia. Los SKU más recientes pueden ser de un Mac Studio, mientras que el conjunto anterior era de un MacBook Pro, o pueden ser versiones diferentes del chip que se está probando.
Los resultados de referencia muestran 96 GB de RAM, un aumento del 50 % con respecto a la cantidad máxima de 64 GB de RAM disponible con el M1 Max. Nuevamente, ese no es un número loco, especialmente si Apple pretende proporcionar más ancho de banda de memoria moviéndose a un bus de memoria más grande (el M1 Max ya usa LPDDR5).
Si hay una sorpresa aquí, son los 12 núcleos de procesador reclamados. El M1 y el M2 tienen el mismo diseño de 8 núcleos de CPU (cuatro de alto rendimiento y cuatro de alto rendimiento). El M1 Max tiene 10 núcleos (ocho de alto rendimiento y dos de alto rendimiento), y esperamos que el M2 Max tenga la misma disposición. Apple ha aumentado la cantidad de núcleos en el M1, pero solo en el lado de los gráficos. La CPU sigue teniendo los mismos ocho núcleos (cuatro de alto rendimiento, cuatro de alto rendimiento). Así que dos núcleos de CPU más serían un cambio.
Pero un salto a 12 significa dos núcleos más de alto rendimiento o, más probablemente, aferrarse a cuatro núcleos de alta eficiencia. La puntuación multinúcleo por debajo de 14.000 es un poco decepcionante si hay dos núcleos más, pero, de nuevo, no es raro que las primeras pruebas de referencia filtradas tengan un rendimiento inferior al de los productos finales totalmente optimizados.

IDG
Mucho más por venir
Incluso si eso es exacto, no nos dice mucho sobre el M2 Max. Después de todo, las ganancias de la CPU fueron lo menos interesante del M2. El aumento en el rendimiento de la GPU, el ancho de banda y el procesamiento de video fue un problema mayor. No sabemos qué pretende hacer Apple en estas áreas con el M2 Pro, Max y Ultra, o si tiene alguna sorpresa guardada como un gran impulso al Neural Engine.
Y, por supuesto, ese puntaje de Geekbench no dice nada sobre la eficiencia energética y la duración de la batería, que son áreas críticas para las futuras computadoras portátiles Macbook Pro de Apple. De hecho, un rumor esta semana sugirió que estas son dos áreas clave para mejorar.
Entonces, si bien creemos que este punto de referencia filtrado puede ser cierto, y una estimación razonable si no lo es, le recordamos que esta es una imagen incompleta de lo que puede esperar del M2 Max y los productos en los que estará.