
El iPad no es un iPhone grande o una Mac con pantalla táctil, entonces, ¿qué es?
Si bien productos como la Mac y el iPhone siempre han desempeñado un papel claro en nuestra vida tecnológica, el lugar del iPad ha sido más irregular. Se adapta a los huecos de nuestras vidas, resolviendo problemas que ni el iPhone ni el Mac están suficientemente equipados, pero que tampoco suplanta.
Sin embargo, a pesar de todo esto, el iPad siguió viviendo a la sombra de sus dos progenitores. Y al entrar en su segunda década, el futuro del iPad está lejos de ser claro: su evolución reciente, en particular con respecto a la muy esperada función Stage Manager, parece sugerir que se dirige en una de dos direcciones.
El iPhone grande
Si bien el iPad puede haber sido una idea antes de que llegara el iPhone, no se puede negar que la plataforma de teléfonos inteligentes de Apple proporcionó una base para la tableta. Hasta hace poco, iPadOS era solo una versión ligeramente diferente de iOS, y se notaba. Las características que lo distinguen, como la multitarea y la compatibilidad con archivos externos, no llegaron hasta mucho después, y solo en los últimos años se creó iPadOS para abrirse camino en la vida.

Manzana
Pero debido a estos cimientos, en su raíz, el iPad todavía sigue siendo en gran medida, para bien o para mal, un iPhone grueso, una crítica que a menudo se le hizo en sus primeros años. Tiene la misma pantalla de inicio y las mismas convenciones de interfaz que el teléfono inteligente, lo que lo hace aún más desconcertante cuando llegan nuevas funciones a iOS que no vienen a la tableta: por ejemplo, la pantalla de inicio debutó en iOS 14 pero no lo hizo. aparecen en iPad hasta iPadOS 15 y, lamentablemente, la pantalla de bloqueo personalizable de iOS 16 de este año aún no se encuentra en iPadOS.
Al mismo tiempo, la integración de iPadOS en su propia plataforma significa que ha progresado para ofrecer funciones que no están presentes (y no son adecuadas para) el iPhone, como la multitarea a través de Split View y ahora Stage Manager. Pero este intento de completar una de las características más importantes que faltan en el iPad todavía está atascado en la realidad de sus orígenes iOS: las aplicaciones de iPhone realmente no tienen un concepto de «ventanas», lo que significa que el iPad debe funcionar al revés para crear un sistema multitarea. en realidad tiene sentido. La versión beta vio una buena cantidad de errores y trampas; il sera intéressant de voir à quoi ressemble la version finale (et, compte tenu de la façon dont Apple a continué à itérer sur ses précédentes approches multitâches sur iPad, je ne m’attends pas à ce que ce soit autre chose qu’un premier cuchillada).
Tal vez con un poco más de tiempo y distancia de iOS, iPadOS finalmente se hará realidad, pero el iPhone no es el único dispositivo con el que la tableta comparte gran parte de su ADN.
papi mac
De alguna manera, la Mac es la hermana mayor cuya presencia ha eclipsado todos los movimientos de la iPad. ¿Soporte para archivos externos? Un elemento básico de la experiencia Mac. ¿Multitarea completa? La Mac lo ha tenido durante más de 30 años. ¿Ventanas? Ha estado en Mac desde el primer día.

Manzana
Lo que es fascinante es que el iPad parece decidido a trazar su propio curso al implementar muchas de estas tecnologías y, a veces, parece que es solo por el hecho de ser diferente. En lugar de adaptar una versión del probado sistema multitarea de Mac, iPadOS insistió en inventar su propio enfoque: primero con Split View y ahora con Stage Manager.
Ciertamente hay algo que decir sobre forjar un nuevo camino y no asumir que lo que vino antes era la mejor solución posible… pero también existe el argumento de que cuando algo ha funcionado bien durante décadas, tal vez intentes simplemente reinventar la rueda. Por el contrario, el hecho de que el iPad evite la funcionalidad de Mac, especialmente la libertad de la plataforma Mac, a diferencia de la naturaleza bloqueada de iOS, ha impedido que el iPad se convierta en todo lo que podría ser.
Es cierto que simplemente convertir el iPad en una Mac tampoco es realmente una solución para la tableta.
el camino medio
El iPad no debería ser un iPhone grande y no debería convertirse simplemente en una Mac. Entonces, ¿qué queda? La aguja más difícil de enhebrar de todas: hacer del iPad un verdadero dispositivo por derecho propio. Un buen comienzo sería desafiar las suposiciones que la tableta heredó de iOS. Por ejemplo, ¿es una simple pantalla llena de íconos de aplicaciones el mejor uso de los bienes inmuebles más valiosos del dispositivo? No hay razón para estar en deuda con las decisiones tomadas para un dispositivo completamente diferente.
El siguiente paso es volar sabiamente. Si la Mac tiene una función que podría beneficiar a los usuarios de iPad, no debería avergonzarse de encontrar una manera de hacer que funcione en la tableta. La compañía ya ha demostrado que puede hacer esto con su excelente adaptación del soporte de teclado y puntero a través del Magic Keyboard. Más como esto.
Cuando salió el iPad, parecía una tercera revolución floreciente, pero una década después, gran parte de ese potencial se ha desperdiciado. Nada de esto quiere decir que el iPad no fue un éxito, pero no fue todo lo que podría ser. La verdadera oportunidad es que el iPad sea el mejor de ambos mundos: tomando los aspectos modernos de iOS y combinando lo que funcionó bien en la Mac, y convirtiéndolo en un dispositivo que es más que la suma de sus partes.