Cómo se compara el nuevo A16 Bionic con todos los demás chips de Apple

Lo notable del silicio de Apple es su rendimiento: los principales fabricantes de chips para PC y Android no pueden ignorar los chips de Apple porque están desactualizados. Pero no todas las fichas son iguales. Comprender las diferencias de rendimiento entre cada chip lo ayudará con sus decisiones de compra, especialmente al decidir entre los modelos de iPhone 14 o MacBook. Saber cómo funciona cada chip le da una mejor idea de qué productos comprar y si vale la pena o no actualizar a un modelo superior.

Veamos cómo se comparan los nuevos procesadores con otros procesadores en la línea de iPhone, iPad y Mac y veamos cómo se desempeña cada uno y qué significa para usted. Para mantener la coherencia, utilizamos los puntos de referencia de Geekbench 5. (Los resultados son todos nuestros, pero comparamos nuestros números con la base de datos de Geekbench para asegurarnos de que se esperaban los resultados).

Cada procesador comparado

Antes de llegar al procesador individual, dejemos caer los chips donde puedan. Por supuesto, es un gráfico algo predecible, con Mac M1 Pro/Max a la cabeza, seguido de una combinación de iPad y iPhone. Sin embargo, hay algunos resultados fascinantes: los propietarios de iPad Pro pueden decir que su tableta es tan rápida como una MacBook Air y eso no sería una exageración. Y la diferencia entre el iPhone SE de $399 y el iPhone 14 de $899 no es tan grande como sugiere la diferencia de precio.

procesadores de iPhone

Antes de comparar el rendimiento de cada procesador de iPhone, echemos un vistazo a las especificaciones para comprender las diferencias entre ellos.

Ahora echemos un vistazo al rendimiento de cada procesador. Como era de esperar, el A16 Bionic en el iPhone 14 Pro es el más rápido. Tanto el iPhone 14 como el iPhone 13 tienen un procesador A15 Bionic, pero el iPhone 13 tiene un núcleo de GPU menos que el iPhone 13 Pro, lo que le otorga un mejor rendimiento gráfico.

Apple sigue vendiendo el iPhone 12, que tiene un A14 Bionic. En realidad, no es mucho más lento que el A15 Bionic en el iPhone 13: las especificaciones entre los dos procesadores son prácticamente las mismas, y los núcleos de rendimiento del A15 Bionic tienen una velocidad de reloj ligeramente más rápida y más RAM. Si el precio es la principal prioridad sobre la cámara y otras características, considere el iPhone 12 en lugar del iPhone 13.

La diferencia de velocidad es más evidente entre el A14 Bionic del iPhone 12 y los chips de los modelos iPhone 14. Este podría ser el último hurra para el A14 Bionic, ya que el iPhone 12 será sustituido por el de 13 en formato low cost. opción con el próximo gran lanzamiento de iPhone de Apple el próximo otoño, aunque es posible que llegue a la próxima revisión de Apple TV.

procesadores ipad

El lanzamiento escalonado de la línea iPad de Apple crea un extraño orden de desempeño entre el procesador y su dispositivo.

El A15 Bionic es más nuevo que el A14 Bionic que estaba en el iPad Air anterior, pero la brecha de rendimiento entre los dos es leve, lo que probablemente sea una de las razones por las que Apple optó por un M1 durante la actualización del iPad Air en 2022. El A15 Bionic en esta tableta debe sincronizarse para mantener la temperatura de funcionamiento adecuada, por lo que no es tan rápido como el A15 Bionic en el iPhone 13 Pro. El iPad A13 Bionic de nivel de entrada probablemente desaparecerá después de una actualización de otoño, lo que pondría fin a ese procesador.

El iPad Pro y el iPad Air equipados con M1 son los modelos más rápidos, y la brecha entre ellos y el iPad y el iPad mini es significativa. El lanzamiento escalonado hace que sea difícil predecir qué hará Apple con los procesadores del iPad y del iPad mini; el iPad probablemente obtendrá el A15 Bionic en su próxima actualización, pero ¿qué pasa con el iPad mini? Apple podría optar por darle un procesador M1 o M2 para diferenciarlo del iPad de nivel de entrada, aunque el pequeño marco del mini significa que es más probable que obtenga el A16.

procesadores mac

Junto con la serie M de chips de Apple para Mac, el programa de lanzamiento de la compañía incluye la versión base de la MacBook Air, la MacBook Pro de 13 pulgadas y otras Mac. Apple luego lo modifica para crear versiones de gama alta.

El último chip de la serie M es el M2, que se lanzó con la nueva MacBook Pro y MacBook Air de 13 pulgadas en el verano de 2022, justo después de la WWDC. El M2 reemplaza al M1 en estas Mac, pero Apple puede mantener los modelos M1 para ofrecer opciones de bajo costo, como el MacBook Air M1 de $ 999.

Con el M2, Apple afirma una mejora del 18 % en el rendimiento general del procesador con respecto al M1. En la prueba del procesador multinúcleo, podemos confirmar la afirmación de Apple. La prueba de CPU de un solo núcleo mostró un impulso 13% menor para el M2.

El M1 Ultra es una bestia de chip, duplicando el rendimiento de la CPU multinúcleo del M1 Max, que tiene la mitad de los núcleos de la CPU. También brilla en el rendimiento de la GPU.

En cuanto al M1 Max, se destaca del M1 Pro por su rendimiento gráfico: la GPU de 32 núcleos le da un gran impulso. El único dispositivo que no hemos probado personalmente es la CPU de 8 núcleos y la GPU de 14 núcleos del M1 Pro en la MacBook Pro de 14 pulgadas de $1,999, pero las pruebas en línea muestran que el rendimiento de la CPU es aproximadamente un 20 % más lento que el de la CPU de 10 núcleos, 16- GPU Núcleo M1 Pro.

Se puede encontrar una comparación interesante entre el procesador M1 Pro de 8 núcleos y el M1 de gama baja. El M1 Pro de 8 núcleos ofrece un aumento de alrededor del 30%, y el MacBook Pro de 14 pulgadas de $1,999 cuesta alrededor de un 33% más que el MacBook Pro de 13 pulgadas basado en M1 de $1,499. En términos de rendimiento puro, está pagando poco más de un dólar por punto porcentual.

El chip que lo empezó todo, el bueno y viejo M1, puede parecer lento en comparación con el M1 Pro y el M1 Max, pero eso no tiene por qué socavar el procesador Mac de serie de Apple. Recuerde que el M1 supera a los procesadores Intel que reemplazó, lo que resulta en una relación precio/rendimiento significativa.